这里的bias指的是心理学层面的知识啦，求大神不要抖机灵。如果您能用例子解释的话，真真是极好的～谢谢

我今天读了这本《目击者证词》，书中有这样的一个案件陈述，令我惊掉下巴，原来人的主观预期 ，会造成目击者认知上如此大的偏差。

20世纪50年代，一行五人开着车外出狩猎。在途经一片田地时，车子陷在了雪地里，动不了了。于是，其中两人去附近的农舍请求帮助。其他三人留在原地。去农舍的两人刚走到一半，突然又觉得，找人帮忙，其实不需要两个人，不如留下一个在附近山坡上随便转转，看看能不能找到想要狩猎的鹿。

这时，留守的人隐约看到，附近山上好像有什么东西在动。便叫来了朋友说：“你看，那是不是只鹿？”朋友觉得也是。他们便举起了猎枪，朝那个方向射击。只见那只鹿向前跌了一跤，发出一声惊叫。听起来，似乎就是受伤时的哀鸣。朋友接着喊道：“别让他跑了，帮我捉住它！”于是，他们又开了第二枪、第三枪……直到两人跑了过去，这时才惊恐地发现，那根本不是鹿，而是他们的朋友，已经中弹身亡。

后来在法庭上，开枪的男子承认，他当时脑子里想的、眼睛里看到的，确实都是那只鹿。

这起可怕的事件，显然就是由于错误预期造成的。猎人满心期待地寻找鹿的踪迹，看到有东西在动，便认为发现了猎物。他想要听到鹿的鸣叫，便将朋友的惊叫听成了鹿的哀鸣。

心理学家惠普尔这样说道：“人们对于事物的观察，特别容易受预期的影响，但这很可能让人产生错觉……我们耳闻目睹的，往往是我们期望看到和听到的东西。”

这起案件，属于临时性预期。如果我们能够更加清楚地认识到，这种临时性预期的重要影响，在做出重要反应或决定时，多花一些精力，去留意其他信息，也许就能避免类似的事故。

眼见不一定为实，我们在做决策时，尤其是做重要决策时，一定多花一些时间和精力，去留意不同视角的信息，也许就能避免犯一些较大和低级的失误了。